
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8682/17А Справа № 202/7578/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Слюсар Л.П. Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без розгляду
25 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2017 року про повернення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2017 року повернуто позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, та роз'яснено позивачу, що для вирішення даного спору необхідно звернутися до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач ОСОБА_3 18 грудня 2017 року звернулась до суду з апеляційною скаргою яка не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційніта касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Тобто, апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення в порядку ч. 1 ст. 296 ЦПК України в попередній редакції.
Згідно п.п. 15.14, 16 РОЗДІЛУ XIII «Перехідні положення» суд вручає судові рішення в паперовій формі. Справи, розгляд яких розпочато та не закінчено за матеріалами у паперовій формі до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, продовжують розглядатися за матеріалами у паперовій формі.
Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно повернути без розгляду та роз`яснити апелянту його право на звернення з апеляційною скаргою через відповідний суд в порядку п.15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення».
Керуючись п. п.15,15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.365 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики повернути без розгляду.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з цього часу.
Суддя: Т.Р. Куценко
Судове рішення № 71285631, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 25.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/7578/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: