Ухвала суду № 71285092, 26.12.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1535/16-ц

Провадження №22ц/774/2572/К/17

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Груп» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Груп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з затримкою термінів її виплати та компенсації за невикористану щорічну відпустку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Груп» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з затримкою термінів її виплати та компенсації за невикористану щорічну відпустку.

20 грудня 2017 року відповідач ТОВ «Граніт Груп» подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, апеляційне провадження за якою не може бути відкрито з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, в редакції, що діяла до набрання чинності Закону № 2147-VIII, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

В порушення вищевикладеного, апеляційна скарга відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Груп» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року подана безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області, що є підставою для повернення її без розгляду.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт Груп» на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року повернути без розгляду.

Роз'яснити відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Граніт Груп» порядок подання апеляційної скарги на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 27 листопада 2017 року через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П.Зубакова