
Справа № 214/6460/17
4-с/214/40/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Щеняєвої І.Б.,
при секретарі Фастовець Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» про визнання протиправними дії державного виконавця Годунова Валентина Геннадійовича та скасування постанови, -
встановив:
Представник скаржника звернувся до суду зі скаргою про визнання протиправними дії державного виконавця та скасування постанови.
Директор ТОВ «ОПТТОРГ-15», до зали судового засідання не з’явися, надав суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Державний виконавець Годунов В.Г., до зали судового засіадння не з’явився, від начальника Саксаганського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_2 перебуває на лікарняному.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Суд вважає, що вимоги про залишення скарги без розгляду являються правом заявника, тому вважає за можливе її задовольнити
Керуючись ст.ст.207, 222, 293 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву директора ТОВ «ОПТТОРГ-15» ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду – задовольнити.
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» про визнання протиправними дії державного виконавця Годунова Валентина Геннадійовича та скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Б. Щеняєва
Судове рішення № 71284445, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/6460/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: