Ухвала суду № 71284308, 27.12.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9787/17

Провадження № 2-а/185/498/17

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними рішення органу Пенсійного фонду про відмову у призначенні (відновленні) призупинених соціальних виплат (пенсії) внутрішньо переміщеним особам та зобов’язання відновити виплату раніше призупиненої пенсії -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними рішення органу Пенсійного фонду про відмову у призначенні (відновленні) призупинених соціальних виплат (пенсії) внутрішньо переміщеним особам та зобов’язання відновити виплату раніше призупиненої пенсії.

До відкриття провадження в адміністративній справі позивач подав заяву про відкликання позову.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, адміністративний позов необхідно повернути позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адмінінстративний позов ОСОБА_1 до Павлоградського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними рішення органу Пенсійного фонду про відмову у призначенні (відновленні) призупинених соціальних виплат (пенсії) внутрішньо переміщеним особам та зобов’язання відновити виплату раніше призупиненої пенсії вважати неподаним та повернути позивачу, роз’яснивши право повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Cуддя: В. О. Головін