Рішення № 71282523, 13.11.2017, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.11.2017
Номер справи
759/12274/16-ц
Номер документу
71282523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12274/16-ц

пр. № 2/759/974/17

13 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року представник ПАТ «Альфа-Банк» Фещенко О.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 посилаючись на укладення 18.03.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 кредитного договору № 490937151 з додатком № 1 до нього - графік платежів, за яким остання отримала кредит в розмірі 14802,53 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 39.9% річних з кінцевим терміном погашення кредиту до 19.03.2019 року. ОСОБА_1 кошти отримала, однак договірні зобов'язання, передбачені кредитним договором в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування наданими коштами не виконала належним чином. А тому позивач просить стягнути з неї заборгованість у розмірі 17649,76 грн., яка складається з: 13293,96 грн. - заборгованість по кредиту, 2 961,34 грн. - заборгованість по відсоткам, 1394,46 грн. - штрафні санкції. Також просить стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» у судове засідання не з'явився просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне.

Судом встановлено, що 18.03.2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 490937151 з додатком № 1 до нього - графік платежів /а.с.4-7/.

Відповідно до умов вказаного договору відповідач отримала кредит в розмірі 14802,53 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 39.9% річних з кінцевим терміном погашення кредиту до 19.03.2019 року.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів за договором підтверджується випискою по особовому рахунку з 18.03.2015 року по 10.08.2016 року та анкетою-заявою на отримання кредиту /а.с.8,13/.

ОСОБА_1 банком була направлена вимога від 26.08.2016року про повернення кредиту, проте її вимог вона не виконала/а.с.10/.

У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість, яка за розрахунками позивача станом на 10.08.2016 року становить 17649,76 грн. та складається з: 13293,96 грн. - заборгованість по кредиту, 2 961,34 грн. - заборгованість по відсоткам, 1394,46 грн. - штрафні санкції/а.с.12/..

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідачка свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 17649,76 грн. Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530,610 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57, 60, 179, 209, 212-215,224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № 37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 490937151 від 18.03.2015 року у розмірі 17649,76 грн. (сімнадцять тисяч шістсот сорок де'ять грн.76 коп.)(13293,96 грн. - заборгованість по кредиту, 2 961,34 грн. - заборгованість по відсоткам, 1394,46 грн. - штрафні санкції).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО 300346, п/р № 37396000000004) судовий збір у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71282523 ?

Документ № 71282523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71282523 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71282523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71282523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71282523, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 71282523, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71282523 відноситься до справи № 759/12274/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/12274/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71282506
Наступний документ : 71282552