Ухвала суду № 71282452, 27.12.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2-во/760/142/17

В справі № 760/6226/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Гак Г.М.

відповідача- Самуся О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства »Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі, суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року був задоволений позов Публічного акціонерного товариства »Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

На виконання рішення суду був виданий виконавчий лист.

Заявник звернувся до суду і просить виправити допущену в виконавчому листі помилку, а саме: правильно зазначити ідентифікаційний код боржника ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заявника та відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з»явилися, про час розгляду заяви повідомлені належним чином, про причину неявки суд до відома не поставили.

Виходячи з цього, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати заяву в їх відсутності.

Заслухавши боржника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно з ч.ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що при оформленні виконавчого листа про стягнення заборгвоаності з ОСОБА_4 була допущена помилка, а саме: зазначено ідентифікаційний код іншого боржника - ОСОБА_3

Виходячи з цього та допущеної судом помилки, заява підлягає задоволенню,а помилка виправленню.

Керуючись ст.ст.431, 432, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі, виданому Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_4.

Зазначити в ньому ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_4 НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: