
Справа № 544/987/16-ц
2/544/19/2017
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Нагорної Н. В.,
за участю секретаря Ралець О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каплинцівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське» про визнання недійсним договору оренди землі,
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2017 року від директора ТОВ «Каплинцівське» ОСОБА_8 до канцелярії суду надійшла письмова заява, в якій він відмовляється від позовів у звязку з врегулюванням спору мирним шляхом та відсутністю спору між позивачем та відповідачами. Просить суд прийняти відмову від позову. Наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі. Представник позивача ОСОБА_9 заяву про відмову від позовів підтримав та просив її задовольнити.
Відповідно до ч.1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За нормами процесуального права учасники справи розпоряджаються своїми правами на власний розсуд.
Суд, розглянувши заяву директора ТОВ «Каплинцівське» ОСОБА_8 про відмову від позовів, яка була підтримана представником ОСОБА_9, вважає можливим прийняти відмову від позовів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. 206, 255, 258-261, 353-353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову від позовів директора ТОВ «Каплинцівське» - ОСОБА_8.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каплинцівське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства «Каплинцівське» про визнання недійсним договору оренди землі - закрити у звязку з відмовою позивача від позовів і прийняттям відмови судом.
Роз'яснити позивачу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з яким у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Нагорна
Судове рішення № 71278659, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/987/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: