Дата документу 13.12.2017 Справа № 554/8114/17 Справа № 554/8114/17
Провадження № 3/554/2488/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2017 м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Полтава, вул.
ОСОБА_2 (Петровського)АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ ФІРМА «СЕРВІСТРАНЗИТ»
за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ ФІРМА «СЕРВІСТРАНЗИТ», порушила ведення податкового обліку, а саме допустила порушення граничних термінів реєстрації акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних, чим порушено п.231.6 ст. 231 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, що також зафісовано в акті № 3717/16- 31-40-03-08/23557490 від 02.08.2017 року, який є додатком.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час та міце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, що не є перешкодою для розгляду справи без її участі.
За результатами розгляду приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1263 від 30.08.2017 року, актом від 02.08.2017 року №3717/16-31-40-03-08 про результати камеральної перевірки ТОВ ФІРМА «СЕРВІСТРАНЗИТ» з питань несвоєчасності подання декларації акцизного податку.
Таким чином, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.
У зв’язку із тим, що правопорушення було вчинене 30.08.2017 року та на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, –
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя : Т.О.Січиокно
Судове рішення № 71278530, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8114/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: