Дата документу 21.12.2017 Справа № 554/8987/17Провадження № 2/554/3962/2017
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді - Материнко М.О.,
при секретарі - Безуглій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради (36014, м. Полтава, вул. Ст.Халтуріна, 13) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозі дітям, -
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2017 року до суду надійшла позовна заява Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради (36014, м. Полтава, вул. Ст.Халтуріна, 13) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) про відшкодування коштів по виплаченій тимчасовій державній допомозідітям, відповідно до якої позивач посилається на те, що у зв'язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 за її заявою на утримання доньки Анастасії ІНФОРМАЦІЯ_2, управлінням була призначена та виплачена за період з 01.03.2012 року по 31.12.2015 рік тимчасова державна соціальна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, в загальній сумі 17 280,30 грн. Згідно з інформації Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області управлінням було встановлено місце проживання боржника (особи, що зобов’язана сплачувати аліменти), а тому виплата тимчасової допомоги припинилася, а виплачена сума підлягає стягненню з платника аліментів. В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі 17 280,30 грн.
Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений судом рекомендованим листом з повідомленням про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов та жодних клопотань до суду не подавав. Від відповідача повернувся конверт із додатками за закінченням терміну зберігання.
За таких обставин суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Механізм надання тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме визначає Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. N 189.
Відповідно до п. 8 ст. 181 Сімейного Кодексу України, якщо місце проживання батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім'ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок Державного бюджету України.
Судом встановлено, що у зв'язку з ухиленням відповідача ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 за її заявою на утримання доньки Анастасії ІНФОРМАЦІЯ_2, управлінням була призначена та виплачена допомога за період з 01.03.2012 p. пo 31.12.2015 р. на загальну суму 17 280 грн. 30 коп., а саме:
01.03.2012р по 31.03.2012р-333,60 грн. (рішення про призначення допомоги а.с. 27)
01.04.2012р. по 30.06.2012р.-340,20 грн. (рішення про призначення допомоги а.с. 27)
01.07.2012р. по 31.08.2012р.-343,20 грн. (рішення про призначення допомоги а.с. 27)
01.09.2012р. по 30.09.2012р.-343,20 грн. (рішення про призначення допомоги а.с. 25)
01.10.2012р. по 30.11.2012р.-348,30 грн. (рішення про призначення допомоги а.с. 25)
01.12.2012р. по 28.02.2013р.-359,10 грн. (рішення про призначення допомоги а.с. 25)
01.03.2013р. по 31.08.2013р.-363,00 грн. (рішенням про призначення допомоги а.с. 22)
01.09.2013р. по 30.11.2013р.-363,00 грн. (рішенням про призначення допомоги а.с. 20)
01.12.2013р. по 28.02.2014р.-385,80 грн. (рішенням про призначення допомоги а.с. 20)
01.03.2014р. по 31.08.2014р.-385,80 грн. (рішенням про призначення допомоги а.с. 18)
01.09.14р. по 28.02.2015р. – 385,80 грн. (рішенням про призначення допомоги а.с. 16)
01.03.2015р. по 31.08.2015р.-385,80 грн. (рішенням про призначення допомоги а.с. 14)
01.09.2015р. по 29.02.2016р.-436,50 грн. (рішенням про призначення допомоги а.с. 12)
Згідно з довідки Центру нарахування та здійснення соціальних виплат у Полтавській області від 28.03.2017 р. № 466-01 (а.с. 9) виплату тимчасової допомоги припинено з 01.01.2016 р. згідно з розпорядженням управління соціального захисту населення від 13.03.2017 р. у зв’язку із закінченням терміну виплати (а.с. 10). Допомога виплачена в розмірі 17 280,30 грн. за період з 01.03.2012 по 31.12.2015 р.р.
Судом встановлено, що відповідно до довідки Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області від 27.04.17 р. № 20676 управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради було повідомлено про місце проживання боржника (відповідача по справі) – АДРЕСА_2 (а.с. 7)
Листом від 24.04.2017 р. № 0803/7387 боржника (відповідача по справі) управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради було надіслано вимогу про добровільну сплату виплаченої тимчасової державної допомоги (а.с. 6), яка була залишена відповідачем без задоволення.
Частиною 10 ст. 181 Сімейного кодексу України визначено, що суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Згідно з п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, на яку посилається позивач в поданій до суду позовній заяві, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
Утримання дитини являється, насамперед обов'язком її батьків. Держава несе субсидіарний (додатковий) обов'язок щодо надання дитині матеріального забезпечення.
Відповідач є платником аліментів в розумінні норм ст. 181 СК України, від сплати аліментів ухилявся.
З огляду на викладене, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Також, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1600,00 грн., визначеному Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 10 ст.181 Сімейного кодексу України, п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. N 189, ст. ст. 10, 12, 13, 76-81, 83, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради фактично сплачену тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на р/р 35416012046737, код 03195240, МФО 831019, ГУДКУ в Полтавській обл. м. Полтава в розмірі 17 280 грн. 30 коп. (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят гривень 30 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 1 600,00 грн.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасником справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, зазначених вище, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М.О.Материнко
Судове рішення № 71278507, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8987/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: