
Справа № 367/916/13-ц
У Х В А Л А
11 листопада 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, –
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся з заявою ОСОБА_1 про скасування арешту на майно.
Дана позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України, а саме, відсутній підпис заявника.
Відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на майно, надавши заявнику термін для усунення вказаного недоліку.
Заявнику надати 5-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2Судове рішення № 71275385, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/916/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: