
Справа № 1013/5814/2012
У Х В А Л А
05 грудня 2012 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П. розглянувши заяву Комунального підприємства Бучатепломережапро повернення судового збору, -
В с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява від представника КП Бучатепломережапро повернення судового збору. Вказує, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу було переплачено судовий збір, а саме: замість 107,30 грн. було сплачено судовий збір в сумі 218,80 грн. В звязку з чим, просить постановити ухвалу суду на відшкодування надмірно зарахованої до державного бюджету суми в розмірі 111 грн. 50 коп.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що судовим наказом від 27.06.2012р. було стягнуто із ОСОБА_1 на користь КП Бучатепломережа заборгованість за надані комунальні послуги з централізованого опалення в розмірі 10611 грн. 19 коп., а також судовий збір в сумі 218 грн. 80 коп. Оскільки, на даний час від боржника до суду не надходило заяви про скасування судового наказу, вказаний судовий наказ набрав законної сили і його було видано стягувачеві для предявлення до виконання, тому відсутні підстави для повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 111 грн. 50 коп.
Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд,
У х в а л и в :
Комунальному підприємству Бучатепломережав задоволенні заяви про повернення переплаченої суми судового збору в розмірі 111 грн. 50 коп. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 71275203, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1013/5814/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: