Рішення № 71273710, 26.12.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1431/17

Провадження № 2/273/715/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Баранівської міської ради про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року до Баранівського районного суду звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі також позивачі) з позовом до Баранівської міської ради (далі також відповідач) про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовувався тим, що 05.03.2010 року в селі Острожок Баранівського району Житомирської області померла рідна сестра позивачів ОСОБА_4.

У зв’язку зі смертю останньої відкрилася спадщина на наявне спадкове майно.

На день смерті ОСОБА_4 не мала дітей, хоча перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, який 14.01.2016 року помер у місті Житомирі.

Згідно частини 1 статті 1224 ЦК України ОСОБА_5 не має права на спадкування оскільки умисно позбавив сестру позивачів життя, що підтверджується копією вироку Баранівського районного суду.

Позивачі пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини. Однак, як зазначають у заяві, що строки пропустили з поважних причин, адже на день смерті ОСОБА_4 з нею жив її чоловік ОСОБА_5, а тому, вважали що саме він мав бути спадкоємуем майна.

З огляду на викладене, позивачі вирішили звернутися до суду із вказаним позов для захисту своїх спадкових прав.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, через канцелярію суду подали заяви згідно яких вони підтримують заявлені позовні вимоги, позов просили задовольнити, а справу слухати без їх участі.

Баранівська міська рада надіслала до суду заяву, згідно якої справу просила слухати без її представника, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що05.03.2010 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП №136313 (а.с. 9).

Згідно свідоцтв про народження серії VII-УР №0346105, серії II-ТП №331721 та серії I-АБ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються рідними братом та сестрою ОСОБА_4 (а.с. 12-14).

Відповідно до довідки №635 від 29.08.2012 року виданої Рогачівською сільською радою ОСОБА_4 до смерті проживала разом із чоловіком ОСОБА_5, сім’я власних дітей не мала (а.с. 16).

Вироком Баранівського районного суду від 23.09.2010 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі терміном 11 років (а.с. 19).

Таким чином, ОСОБА_5 умисно позбавив ОСОБА_4 життя, а тому, згідно ч. 1 ст. 1224 ЦК України він позбавлений права спадкування після останньої.

Згідно відповіді Державної нотаріальної контори та Приватного нотаріуса Баранівського нотаріального округу спадкова справа відносно ОСОБА_4 не заводилася.

Отже, спадщину після ОСОБА_4 ніхто не приймав.

Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається від часу відкриття спадщини.

Положеннями статті 1272 цього Кодексу передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що відповідає приписам ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

ОСОБА_4 померла 05.03.2010 р., отже шестимісячний строк закінчився 05.09.2010 р.

Саме з цього часу право позивачів вважається порушеним, оскільки вони внаслідок пропуску шестимісячного строку для звернення до нотаріуса фактично позбавлені права прийняти спадщину у встановленому законом порядку.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі пропустили термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини з поважних причин.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачами є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247,258, 259, 263, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 05.03.2010 року в селі Острожок Баранівського району Житомирської області ОСОБА_4, тривалістю два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Є.А. Новицький