Ухвала суду № 71273678, 27.12.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 285/4671/17

Провадження № 2-а/273/43/17

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, яке розташоване за адресою м. Житомир вул. О.Ольжича, 7 про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 14 грудня 2017 року до Баранівського районного суду Житомирської області 26 грудня 2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, який просив постановити рішення яким визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області по не нарахуванню йому пенсії згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей « № 900 від 23.12.2015 року , ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», постанов КМУ № 988 від 11.11.2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» №947 від 18.11.2015 року «Про внесення змін до постанови КМУ від 09.03.2006 року № 268» та зобов’язати здійснити перерахунок йому пенсії з 01.01.2016 року.

Даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та відповідно до п.12 ч.1 Перехідних положень КАС України підсудний Баранівському районному суду, як адміністративному суду, оскільки позов поданий до суду 14.12.2017 року, тобто до набрання чинності змін до КАС України, згідно Закону України №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року.

Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити дії є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 257-263 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

3. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

4. Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262, ч.1 ст. 259 КАС України).

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: «http://court.gov.ua/fair/».

7. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://br.zt.court.gov.ua/sud0602/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя О.П. Михалюк