Ухвала суду № 71273597, 27.12.2017, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/740/17

провадження № 2/166/212/17

категорія: 47

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

смт. Ратне 27 грудня 2017 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третья особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. Позивачка окрім іншого спільного майна подружжя, просить виділити їй у власність 1/2 частку будівельних матеріалів використаних сторонами в справі на перебудову в 2010 2011 роках житлового будинку, розташованого в с. Річиця вул. Лесі Українки,11 Ратнівського району Волинської області, під час їхнього перебування у шлюбі.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення вартості використаних будівельних матеріалів.

Відповідач ОСОБА_3, його представник ОСОБА_5, третья особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, заперечували щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи, вислухавши доводи сторін, їх представників, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вирішення питання розподілу будівельних матеріалів потребувало спеціальних знань в галузі будівництва, а тому в справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено узгодженій між сторонами експертній установі - Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експертною установою призначена ухвалою суду від 26.07.2017 року судова будівельно-технічна експертиза в строки встановлені діючим законодавством не була проведена. Судовим експертом ОСОБА_6 запропоновано суду почати виконання даної експертизи лише з 20.03.2018 року, тобто через вісім місяців з часу призначення експертизи. Що не може бути прийнятним для суду. А тому в справі слід провести заміну судового експерта ОСОБА_6 на іншого судового експерта.

Сплачені позивачкою ОСОБА_1 Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз кошти за проведення судової будівельно-технічної експертизи, у розмірі 7428 грн., квитанція №39 від 26.09.2017 року, пілягають стягненню з експертної установи на її користь.

Вислухавши, пояснення сторін по питанню заміни судового експерта, керуючись ст.108 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

В призначеній у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третья особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, про розподіл майна подружжя судовій будівельно-технічній експертизі, проведення якої було доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести заміну судового експерта ОСОБА_6 на судового експерта ОСОБА_7.

На вирішення судового експерта ОСОБА_7 поставити наступні запитання:

- Яка вартість житлового будинку, розташованого в с. Річиця вул. Лесі Українки,11 Ратнівського району Волинської області?

- Яка вартість будівельних матеріалів, що були використані в процесі перебудови житлового будинку, розташованого в с. Річиця вул. Лесі Українки,11 Ратнівського району Волинської області, а саме:

- металочерепиці, плівки, кріплення для металочерепиці, конька, деревоматеріалів (крокв, лат, стойок, прогонів);

- добудови до будинку, шириною 4 метри по довжині на весь будинок - фундаменту (пісок, щебінь, цемент), стін з блоків (виготовлені із цементу та шлаку), пінопласту для утеплення із двох сторін, на стінах - гіпсокартону, обоїв для одної кімнати, на підлозі - стяжки (цемент, щебінь, пісок) утеплювача (підложка під ламінат), ламінату, плінтуса, на стелі - гіпсокартону, шпаклівки, грунтівки, фарби, карнизу, вікон, підвіконників (внутрішніх і зовнішніх), дверей міжкімнатних, електропроводки, металорукавів для електропроводки, розеток, електровмикачів;

- в кухні на стелі і стінах - гіпсокартону, шпаклівки, ґрунтовки, фарби, обоїв, міньйонів (освітлення), електропроводки, розеток, вмикачів, плитки настінної, лінолеуму на підлогу, вікон, підвіконників (внутрішніх і зовнішніх), дверей міжкімнатних;

- в прихожій кімнаті, на стінах - гіпсокартону, обоїв, декоративної гіпсової плитки (рваний камінь), на стелі - гіпсокартону, шпаклівки, фарби, ґрунтовки, плінтусу, на підлозі - ламінату, підложки під ламінат, плінтусу, вікна, підвіконників (внутрішніх і зовнішніх), дверей міжкімнатних, каміну - кірпічів, плитки облицювальної, цементу;

- в спальні, на стінах - гіпсокартону, обоїв, плитки на грубу, вікна, підвіконників (внутрішніх і зовнішніх); дверей міжкімнатних, електропроводки, розеток, вмикачів, на стелі - гіпсокартону, шпаклівки, фарби, ґрунтовки, плінтусу, фарби для підлоги;

- в спальні дитячій, на стінах - гіпсокартону, обоїв, плитки на грубу, вікна, підвіконників (внутрішніх і зовнішніх); дверей міжкімнатних, фарби для підлоги, електропроводки, розеток, вмикачів, на стелі гіпсокартону, шпаклівки, фарби, ґрунтовки, плінтусу;

- в ванній кімнаті, пластикової вагонки, дверей, плитки на підлозі, ванної, унітазу, умивальника, електропроводки, лампочки освітленя;

- в коридорі, вхідних дверей, лінолеуму, вагонки;

- в опалені - батерей, труб, котла;

- в фасаді будинку, сайдингу для облицювання фасаду та каркасної деревяної обрешітки під сайдинг?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату витрат повязаних з проведенням експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1

В розпорядження експерта надати флеш-карту на якій є відео про стан житлового будинку, який розташований в с. Річиця вул. Лесі Українки,11 Ратнівського району Волинської області, до і після його перебудови.

Будівельно-технічний паспорт на житловий будинок, що розташований в с. Річиця вул. Лесі Українки,11 Ратнівського району Волинської області, відсутній.

По особовому рахунку №733 житловий будинок з надвірними господарськими будівлями спорудами, який розташований в с. Річиця вул. Лесі Українки,11 Ратнівського району Волинської області, належав ОСОБА_8. Після його смерті, в будинку залишилась проживати спадкоємці - його дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_3.

Експертизу провести на підставі наявних матеріалів, зроблених замірів.

Стягнути з Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз р/р 31254296102902 в ДКС України, МФО 820172, ЄДРПОУ 23272864, на користь ОСОБА_1 7428 (сім тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 00 коп.

Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернути Ратнівському районному суду флеш-карту.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 15 днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.