Ухвала суду № 71272007, 26.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2017 р. Справа № 914/2435/17

За позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськобуд», м. Львів,

про: зобов’язання вчинити дії.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

Прокурор: Гальчинський С.- прокурор,

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність №220/437/д від 24.12.2016р.),

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність №762 від 04.09.2017р.).

На підставі ст.222 ГПК України здійснюється фіксація судового засідання технічними засобами.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивача: Міністерства оборони України до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськобуд» про зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.11.2017р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 12.12.2017р.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що провадження у справі 914/2435/17 порушено 28.11.2017р. за правилами ГПК України в редакції від 06.11.1991р. по 15.12.2017р. 15.12.2017р. набрав чинності новий ГПК України, відповідно до п.9 ч.1 р.ХІ Перехідних положень якого справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відтак, розгляд даної справи буде проводитися за правилами загального позовного провадження.

Додатково, суд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185ГПК України.

У судове засідання 26.12.2017р. Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону з’явився, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав усні заперечення щодо відзиву відповідача, через канцелярію суду подав клопотання, в якому просить залучити ОСОБА_3 сільську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Заперечив проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі іншого відповідача – ОСОБА_3 сільської ради.

У судове засідання 26.12.2017р. позивач з’явився, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав усні пояснення по суті справи, вимог ухвали суду від 12.12.2017р. не виконав, клопотання прокурора про залучення ОСОБА_3 сільської ради до участі у справі третьої особи підтримав.

У судове засідання 26.12.2017р. представник відповідач з’явився, проти позову заперечив, підтримав своє клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача - ОСОБА_3 сільської ради.

Розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі по справі іншого відповідача, заслухавши думку учасників процесу, суд відмовив в задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 48 ГПК суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Прокурор та представник позивача заперечили проти залучення чи заміни Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськобуд» на нового відповідача ОСОБА_3 сільської ради, оскільки заявлені у справі позовна вимога про зобов’язання вчинити дії щодо набуття права користування земельними ділянками та оформлення речових прав на них пред’явлена лише ДП «Західвійськобуд», предметом спору у даній справі не є однорідні права та обов’язки визначеного прокурором відповідача та ОСОБА_3

Як убачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями представників сторін, ОСОБА_3 сільською радою Жовківського р-ну Львівської області приймалися рішення щодо вилучення спірних земельних ділянок з користування ДП МОУ «Західвійськбуд». Враховуючи клопотання прокурора та представника позивача, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 сільську раду Жовківського р-ну Львівської області, оскільки прийняття рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки.

У зв’язку з викладеним та керуючись ст.48,50,182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 23.01.18 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_3 сільську раду Жовківського р-ну Львівської області (адреса: 80383, Львівська область, Жовківський район, с. Малехів, вул. Івасюка, 6).

4. Зобов’язати прокурора:

- забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

- у строк до 19.01.2018р. надіслати третій особі, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету спору, копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

5. Зобов’язати позивача:

- надати суду письмове пояснення по суті спору;

- надати копії рішень судів, на які є посилання у позовній заяві;

- забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

6. Зобов’язати учасників процесу:

- представити документи на спірні земельні ділянки площею 0,4309 га. 5,1443 га. Які знаходяться за адресою: вул. Лесі Українки, 45 у с. Малехів, Жовківського, району, Львівської обл.

7. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.