ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення підготовчого засідання
27.12.2017
Справа № 910/21581/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр", м. Київ
до Державної фіскальної служби України, м. Київ
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
про стягнення 321 003 грн 85 коп.
Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:
01.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" з вимогами до Державної фіскальної служби України про стягнення 321 003 грн 85 коп. заборгованості за договором на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017, в тому числі: 302 959 грн 11 коп. основного боргу, 12 450 грн 37 коп. пені, 4 847 грн 35 коп. інфляційних втрат та 747 грн 02 коп. 3 % річних.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017 не виконав взяті на себе зобов’язання, у зв’язку з чим в останнього виникла заборгованість за надані послуги в розмірі 302 959 грн 11 коп. Крім того, за прострочення та неналежне виконання зобов’язань позивачем нараховано 12 450 грн 37 коп. пені, 4 847 грн 35 коп. інфляційних втрат та 747 грн 02 коп. 3 % річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 порушено провадження у справі № 910/21581/17, залучено до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 29.01.2018.
Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у суду відсутнє право розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, а отже спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.
Керуючись пунктом 9 частини 1 розділу XI перехідних положень та статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 29.01.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.
3. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання надати суду:
- докази здійснення відповідачем оплати наданих послуг за спірним актом за укладеним сторонами договором на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017 станом на час судового розгляду;
- акт приймання передачі наданих послуг № 551;
- розшифровку до акту приймання передачі наданих послуг в рамках укладеного договору довідка про надані послуги за договором № 8 від 15.03.2017 за період з 01 червня по 30 червня 2017 року;
- докази направлення/отримання відповідачу акт приймання передачі наданих послуг № 551;
- письмові пояснення щодо настання строку оплати послуг з урахуванням положень пункту 5.1 договору на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017;
- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;
- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів позивачу
5. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання надати суду:
- докази здійснення оплати наданих послуг за спірним актом за укладеним сторонами договором на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017 станом на час судового розгляду;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо надходження коштів з Державного бюджету України на рахунок відповідача для здійснення оплати вартості послуг наданих позивачем за договором на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017;
- докази (у разі наявності) стосовно звернення до уповноважених органів, або вчинення інших дій з метою отримання бюджетного фінансування для виконання зобов’язань за договором на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017;
- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
6. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.
7. Зобов'язати третю особу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання надати суду:
- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;
- документально підтверджені письмові пояснення щодо надходження коштів з Державного бюджету України на рахунок відповідача для здійснення оплати наданих послуг, за договором на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017;
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
8. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату послуг за спірним актом.
9. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б.Плотницька
Судове рішення № 71272005, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21581/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: