Court ruling № 71272005, 27.12.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.12.2017
Case No.
910/21581/17
Document №
71272005
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

27.12.2017

Справа № 910/21581/17

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр", м. Київ

до Державної фіскальної служби України, м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення 321 003 грн 85 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

01.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" з вимогами до Державної фіскальної служби України про стягнення 321 003 грн 85 коп. заборгованості за договором на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017, в тому числі: 302 959 грн 11 коп. основного боргу, 12 450 грн 37 коп. пені, 4 847 грн 35 коп. інфляційних втрат та 747 грн 02 коп. 3 % річних.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017 не виконав взяті на себе зобов’язання, у зв’язку з чим в останнього виникла заборгованість за надані послуги в розмірі 302 959 грн 11 коп. Крім того, за прострочення та неналежне виконання зобов’язань позивачем нараховано 12 450 грн 37 коп. пені, 4 847 грн 35 коп. інфляційних втрат та 747 грн 02 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 порушено провадження у справі № 910/21581/17, залучено до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, розгляд справи призначено на 29.01.2018.

Відповідно до пункту 9 частини 1 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у суду відсутнє право розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, а отже спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Керуючись пунктом 9 частини 1 розділу XI перехідних положень та статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 29.01.18 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

3. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання надати суду:

- докази здійснення відповідачем оплати наданих послуг за спірним актом за укладеним сторонами договором на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017 станом на час судового розгляду;

- акт приймання передачі наданих послуг № 551;

- розшифровку до акту приймання передачі наданих послуг в рамках укладеного договору довідка про надані послуги за договором № 8 від 15.03.2017 за період з 01 червня по 30 червня 2017 року;

- докази направлення/отримання відповідачу акт приймання передачі наданих послуг № 551;

- письмові пояснення щодо настання строку оплати послуг з урахуванням положень пункту 5.1 договору на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів позивачу

5. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання надати суду:

- докази здійснення оплати наданих послуг за спірним актом за укладеним сторонами договором на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017 станом на час судового розгляду;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо надходження коштів з Державного бюджету України на рахунок відповідача для здійснення оплати вартості послуг наданих позивачем за договором на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017;

- докази (у разі наявності) стосовно звернення до уповноважених органів, або вчинення інших дій з метою отримання бюджетного фінансування для виконання зобов’язань за договором на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017;

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу, станом на день подання таких документів до суду (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Зобов'язати третю особу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо надходження коштів з Державного бюджету України на рахунок відповідача для здійснення оплати наданих послуг, за договором на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

8. Зобов’язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором на автотранспортне обслуговування службовими автомобілями апарату Державної фіскальної служби України № 8 від 15.03.2017, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату послуг за спірним актом.

9. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 71272005 ?

Документ № 71272005 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71272005 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71272005 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71272005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71272005, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 71272005, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 71272005 refers to case No. 910/21581/17

This decision relates to case No. 910/21581/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71272004
Next document : 71272008