Court ruling № 71272008, 21.12.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.12.2017
Case No.
910/20912/17
Document №
71272008
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21.12.2017

Справа № 910/20912/17

Суддя Смирнова Ю.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Облгазпостач» (03150, м.Київ, вулиця Анрі Барбюса, будинок 37/1, офіс 34)

до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1)

про визнання правочину недійсним, зобов’язання вчинити та дії, визнання зобов’язання недійсним

у справі №910/20912/17

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Облгазпостач»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування»

про

стягнення 20642408,68 грн

Представники сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/20912/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облгазпостач», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», про стягнення 20642408,68 грн, з яких: 16116481,68 грн – заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, 2291405,71 грн – пеня, 461708,31 грн – 3% річних 1772812,98 грн – інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором транспортування природного газу №1512001145 від 17.12.2015 в частині своєчасної та повної оплати послуг балансування обсягів природного газу, які подаються до газотранспортної системи і відбираються з неї.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2017 вирішено справу №910/20912/17 розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.01.2018.

21.12.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Облгазпостач» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», в якій позивач за зустрічним позовом просить суд:

- визнати недійсним з дня вчинення 30.09.2016 односторонній правочин Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», яким встановлено наявність у вересні 2016 року негативного обсягу – 2508,686 тис.куб.м небалансу, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Облгазпостач» з визначенням послуг балансування в розмірі суми 20356481 грн, в тому числі ПДВ 20% - 3392746,95 грн, що оформлений документами: актом від 30.09.2016 №09-16-1512001145 – баланс, рахунком від 30.09.2016 №09-16-1512001145 – Баланс, актом від 24.10.2016 №09-16-1512001145 – баланс, рахунком від 24.10.2016 №09-16-1512001145 – баланс/кор.

- зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» з дня набрання судовим рішенням законної сили, відновити облік у Товариства з обмеженою відповідальністю «Облгазпостач» шляхом проведення в обліку комерційного балансування обсягів природного газу 2508,686 тис.куб.м з ресурсу газу, видобутого за вересень 2016 року, Договором спільної діяльності від 13.10.2004 №1747, без створення юридичної особи, в особі оператора ТОВ «Карпатнадраінвест»;

- визнати недійсним грошове зобов’язання з дня виникнення – 20.10.2016 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Облгазпостач» з оплати послуг балансування за вересень 2016 року в розмірі суми 20356481 грн, в тому числі ПДВ 20% - 3392746,95 грн, згідно актів від 30.09.2016 №09-16-1512001145 – баланс, рахунком від 30.09.2016 №09-16-1512001145 – Баланс, актом від 24.10.2016 №09-16-1512001145 – баланс, рахунком від 24.10.2016 №09-16-1512001145 – баланс/кор, що оформлені в односторонньому порядку Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз».

Відповідно до ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Облгазпостач» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання правочину недійсним, зобов’язання вчинити та дії, визнання зобов’язання недійсним.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом надати суду у підготовчому засіданні для огляду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до зустрічної позовної заяви.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; одночасно надіслати іншим учасникам справи – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на зустрічний позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71272008 ?

Документ № 71272008 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71272008 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71272008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71272008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71272008, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 71272008, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.12.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 71272008 refers to case No. 910/20912/17

This decision relates to case No. 910/20912/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71272005
Next document : 71272011