Ухвала суду № 71272000, 27.12.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2017 р. Справа № 914/3239/16

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», м. Київ

про:

заміну сторони правонаступником

у справі:

№914/3239/16

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м. Київ

до відповідача:

Львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів

про:

стягнення 709904,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.02.2017р. у справі №914/3239/16 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ЛК АТП №1 524000,00 грн. інфляційних втрат, 175052,05 грн. 3% річних та 10488,84 грн. судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

16.03.2017р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

26.12.2017р. від ТОВ «Оптимум Фактор» надійшла заява, відповідно до якої заявник просить суд в порядку ст. 52, 334 ГПК України замінити ТОВ «Львівській автобусні заводи» його правонаступником – ТОВ «Оптимум Фактор».

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Детально ознайомившись із заявою ТОВ «Оптимум Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає, що заява відповідає вимогам господарсько-процесуального законодавства, долучені до неї матеріали є достатніми для прийняття її до розгляду, а відтак суд прийшов до висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.

З приводу клопотання заявника щодо прийняття та розгляду заяви в електронній формі (викладеного в п. 1 прохальної частини заяви), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2, 4-5 ст. 6 ГПК України, позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов’язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно пп. 17.1. п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Оскільки станом на день подання заяви Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система ще не функціонує, реєстрація заяви та надсилання процесуальних документів здійснюється в паперовій формі, а тому клопотання заявника про прийняття та розгляд заяви в електронній задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на: 09.01.18 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.214.

4. Зобов’язати заявника:

- представити оригінали долучених до заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов’язати позивача та відповідача:

- подати письмові пояснення (заперечення) на заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів; письмові пояснення направити заявнику, докази відправки надати суду;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя Крупник Р.В.