Ухвала суду № 71271348, 22.12.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" грудня 2017 р. м. Ужгород Справа № 907/657/17

За позовом публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації “Закарпатгаз”, м.Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради, с.Верхній Коропець, Мукачівський район

за участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_2 міжрайонне управління водного господарства, м.Мукачево

про стягнення збитків у сумі 32796,57 грн.

Суддя Васьковський О.В.

від позивача — ОСОБА_3 – головний юрисконсульт відділу претензійно-правової роботи управління правового супроводження проектів у Закарпатській області юридичного департаменту товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональна газова компанія” (дов.№Др.1-0117 від 17.01.17), ОСОБА_4П - головний юрисконсульт відділу претензійно-правової роботи управління правового супроводження проектів у Закарпатській області юридичного департаменту товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональна газова компанія” (дов.№Др.30-1216 від 26.12.16)

від відповідача – не з’явився

від третьої особи – ОСОБА_5 – провідний юрисконсульт (дов.№01-12/826 від 13.10.17)

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 32796,57 грн. збитків, в т.ч. 27482,50 грн. – втрати природного газу внаслідок його витоку через пошкоджений газопровід та 5317,07 грн. – виробничо-технологічні втрати природного газу (ВТВ) на продувку та заповнення газопроводі, внаслідок пошкодження газопроводу.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.12.17 відкладено розгляд клопотань про припинення провадження у справі та розгляд справи.

Позивач вимоги ухвали господарського суду Закарпатської області від 08.12.17 не виконав, однак станом на день судового засідання подав суду відповідь на відзив третьої особи та відповідь на пояснення відповідача.

Відповідача участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

З огляду на те, що з 15.12.17 почав діяти Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції суд повідомляє сторін у даній справі щодо наступного.

Згідно п.п. 11 Розділу 11 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв’язку з наведеним, розгляд справи з моменту даного судового засідання проводитиметься за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року).

Таким чином, оскільки розгляд справи №907/657/17 розпочато, розгляд даної справи буде здійснюватися починаючи зі стадії розгляду справи по суті, у відповідності до Глави 3 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року) .

При цьому, суд констатує, що згідно ч.1 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року) суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи по суті належить відкласти та призначити судове засідання по розгляду справи по суті у порядку загального позовного провадження на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 50, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи по суті у порядку загального позовного провадження призначити на 18 січня 2018 р. на 10:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобов’язати позивача надати господарському суду всі наявні оригінали додатків, доданих до позовної заяви – для огляду у судовому засіданні; акт комісійного розслідування причин аварії, яке проводилось з 12.06.15 по 15.06.15, протоколи огляду місця Мукачівським РВ УМВС в Закарпатській області від 22.01.2016 р. та 27.01.2016 р.; докази у підтвердження та фіксування тривалості витоку природного газу згідно заявлених позовних вимог; письмові пояснення щодо поданих відповідачем та третьою особою клопотань про припинення провадження у справі.

Зобов’язати відповідача подати господарському суду: відповідь на відповідь на відзив третьої особи та відповідь на пояснення відповідача.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у підготовче засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Васьковський