
У Х В А Л А
27.12.2017 Справа №607/7118/17Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – Дзюбича В.Л.
за участю секретаря – Зубко О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 07.06.2017 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4- ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням в якому просить об»єднати вказану цивільну справу із цивільною справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., посилаючись на те, що в обох справах предмет позову є аналогічним, окрім цього у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, яка перебуває в провадженні судді Дзюбича В.Л. наявний висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських права, а тому об»єднання вказаних справ в одне провадження сприятиме їх повному, всебічному розгляду у розумний строк.
Третя особа ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник виконавчого комітету Тернопільської міської ради з приводу заявленого клопотання заперечив та просить у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що позивачами у вказаних цивільних справах є різні особи, а також відмінність підстав позову у вказаних цивільних справах.
Представник відповідача ОСОБА_2-адвокат ОСОБА_6 просить у задоволенні клопотання відмовити.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з»явилась, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об»єднати в одне провадження декілька справ за позовами: різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Про об»єднання справ в одне провадження, роз»єднання позовних вимог, про відмову в об»єднанні справ в одне провадження, роз»єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об»єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі- ч.7,8 ст.188 ЦПК України.
Враховуючи те, що позовні вимоги є однорідними, пред»явлені до одного і того ж відповідача та стосуються одного і того ж предмету спору у зв'язку з чим можуть розглядатися в одному провадженні, а тому суд вважає за доцільне цивільну справу №607/7118/17 за позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та цивільну справу №607/10644/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав об»єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний судовий № 607/7118/17.
Враховуючи те, що провадження у цивільній справі №607/71718/17, яка розглядається суддею Дзюбичем В.Л. відкрито 09.06.2017 року, а провадження у цивільній справі №607/10644/17, яка перебуває у провадженні судді Сташків Н.М. -02.10.2017 року, суд вважає, що вказані справи після їх об»єднання у відповідності до ч.8 ст.188 ЦПК України слід передати на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбичу В.Л..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 188, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільні справи №607/7118/17 за позовом Виконавчого комітету Тернопільської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та №607/10644/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки і піклування Тернопільської міської ради про позбавлення батьківських прав- об»єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний судовий № 607/7118/17 та передати на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбичу В.Л.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 71270232, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/7118/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: