
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/7231/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В. Провадження №22-ц/789/1533/17 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 46
У Х В А Л А
26 грудня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про реальний поділ майна, яке належить подружжю,
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2017 року представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою на вищевказане рішення суду.
Враховуючи те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_6 не були присутні під час проголошення рішення суду, копію якого ОСОБА_3 отримав 07 грудня 2017 року, то строк на апеляційне оскарження ними не пропущено.
Згідно з вимогами Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами і доповненнями за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір, ставка якого становить 110 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку становить 6 999 грн. 08 коп. (від суми 6 362, 80).
У відповідності до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п.5, 6 ч.2 ст. 295 ЦПК України (в редакції від 2004 року, яка діяла на момент подання апеляційної скарги), а саме: не вказано в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обгрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.
Аналогічні вимоги до апеляційної скарги містять і п.п.5, 6 ч.2 ст. 356 ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для оплати 6 999 грн. 08 коп. судового збору та належного оформлення апеляційної скарги.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів
Держбюджет M.ТЕРНОПIЛЬ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО)
838012
Рахунок отримувача
31210206780002
Код класифікації доходів бюджету
22030101
Призначення платежу
Судовий збір, код 02893456, пункт 1.8
На підставі наведеного і, керуючись ст. 185 ч.1, п.п.5, 6, ч.2 ст. 356; ст. 357 ч.2 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 листопада 2017 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для оплати витрат судового збору в сумі 6 999 грн. 08 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку та належного оформлення апеляційної скарги.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у встановлений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Суддя - підпис
Судове рішення № 71270228, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/7231/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: