Рішення № 71269375, 18.12.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Провадження № 2-о/459/88/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 р. заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що вона проживала разом із своєю матір’ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини за адресою Львівська область, м. Червоноград, вул. Пушкіна, 11. В обґрунтування заяви вказала, що встановлення цього факту їй потрібно для оформлення у нотаріуса права на спадщину матері. Зазначила, що у поза судовому порядку не може цього зробити, оскільки мати на час смерті була зареєстрована за іншою адресою, тому нотаріус вважає, що вона не прийняла її спадщину.

У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, пояснивши, що опікувалася своєю матір’ю до дня її смерті, остання проживала у неї у м. Червонограді, проте невчасно звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини. Інші сестри відмовилися від спадщини.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Вислухавши заявницю, оцінивши докази у справі, суд прийшов до наступного висновку.

За правилами ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як видно з копії свідоцтва про народження серії І-ЯР № 820029 від 05.02.1957 р. матір’ю заявниці є ОСОБА_2.

12.06.1976 р. заявниця вийшла заміж, взявши прізвище чоловіка, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 341343.

Як вбачається з копії паспорта серії КА № 860158 від 16.06.1998 р. та копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 406371, ОСОБА_2 була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, а померла 07.11.2015 р. у віці 80 років у м. Червонограді Львівської області.

Згідно копій сертифіката на право приватної власності на землю та державних актів на право власності на земельну ділянку, покійній ОСОБА_2 належало кілька земельних ділянок на території Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області.

Відповідно до довідки відділу реєстрації Червоноградської міської ради Львівської області від 27.11.2017 р. № 31373, заявниця має у власності житло за адресою Червоноград, вул. Пушкіна, 11, та проживає в останньому з 03.03.1998 р.

Як видно з копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, що винесена 27.11.2017 р. приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, заявниці було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, з поміж іншого, з тієї підстави, що вона не проживала разом з спадкодавцем на момент смерті останнього.

Згідно акту КП «Комунальник» від 24.11.2017 р., ОСОБА_2 дійсно фактично проживала разом із заявницею в її будинку за адресою м. Червоноград, вул. Пушкіна, 11, з початку 2012 р. по день смерті – 07.11.2015 р.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що є священиком і проживає на тій же вулиці у м. Червонограді, що й заявниця. Вказав, що матір заявниці звали «Катерина» і останні кілька років вона проживала разом з ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що є знайомою заявниці і остання доглядала за своєю матір’ю, яка проживала разом з нею останні кілька років перед смертю.

Оцінені докази і фактичні обставини справи переконливо свідчать, що заявниця проживала зі своєю матір’ю на час відкриття спадщини останньої. Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини матері.

Враховуючи викладене вище, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293, 294, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала разом із своєю матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 – 07.11.2015 р.с., на час відкриття спадщини за адресою Львівська область, м. Червоноград, вул. Пушкіна, 11.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.12.2017 р.

Суддя: А. І. Жураковський