Ухвала суду № 71267700, 09.11.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 09.11.2017

Справа № 334/1955/15-ц

Провадження № 4-с/334/97/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Гопка Л.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Запоріжжя ОСОБА_2 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів, про передачу виконавчого провадження, зацікавлена особа : ПАТ "Перший Український ОСОБА_3",

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд зі скаргою про визнання неправомірними дій державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Запоріжжя ОСОБА_2 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, про арешт коштів, про передачу виконавчого провадження, зацікавлена особа : ПАТ "Перший Український ОСОБА_3".

Заявник посилається на те, що постановою державного виконавця Частюк В.О. від 27.02.2017 року виконавче провадження ВП № 50861954 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ "ПУМБ" передано на виконання до Хортицького ВДВС м.Запоріжжя за місцем знаходження майна, що належить на праві власності ОСОБА_1 Вважає, що державний виконавець безпідставно передав виконавче провадження на виконання до Хортицького ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

В судове засідання призначене на 09.11.2017 року державний виконавець Частюк В.О. або представник Дніпровського ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України, якщо є складнощі в наданні доказів, сторони мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів та їх витребування.

Суд вважає за необхідне витребувати з Хортицького ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області копію виконавчого провадження ВП № 50861954, стягувач: ПАТ "ПУМБ", боржник: ОСОБА_1, як доказ по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу слуханням відкласти на 11.12.2017 року о 16 год. 00 хв.

Витребувати з Хортицького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області копію виконавчого провадження ВП № 52569529, стягувач: ПАТ "Родовід банк", боржник: ОСОБА_4, як доказ по справі.

Ухвалу направити до Хортицького відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул. Задніпровська, 48-а), для виконання.

Попередити про передбачену законом відповідальність за невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Встановити строк виконання даної ухвали до 09 грудня 2017 року.

Ухвала оскаржен

Суддя Д.О.Ісаков