
27.12.2017 Справа №2/331/1973/2017
ЄУН 331/8665/17
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: Фортечна 76 кв. 42) до ТОВ «Корал Травел» (місце реєстрації: м. Київ, вул.. Воровського 24) 3-я особа ФОП ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про захист прав споживача, стягнення збитку за невиконання договору та туристичне обслуговування.
В С Т А Н О В И В :
14.12.2017 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: Фортечна 76 кв. 42) до ТОВ «Корал Травел» (місце реєстрації: м. Київ, вул.. Воровського 24) 3-я особа ФОП ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про захист прав споживача, стягнення збитку за невиконання договору та туристичне обслуговування. Позивач просить суд стягнути з ТОВ «Корал Травел» на її користь матеріальні збитки у розмірі 27946, 62 грн.
Як на правові підстави заявленого позову позивач посилається на статті 526, 610, 611, 901,902, 906 ЦК України.
Перевіркою позовної заяви встановлено, що заява подана з додержанням вимог, викладених у статті 187 ЦПК України.
Вищезазначена справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: Фортечна 76 кв. 42) до ТОВ «Корал Травел» (місце реєстрації: м. Київ, вул.. Воровського 24) 3-я особа ФОП ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про захист прав споживача, стягнення збитку за невиконання договору та туристичне обслуговування.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 23 березня 2018 року - 11.00 годин.
Встановити відповідачу 15 (п»ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: - http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Надіслати учасникам справи для відома копію цієї ухвали, а відповідачу по справі одночасно з копією ухвали надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.
В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 71267549, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/8665/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: