
Справа № 309/3838/17
Провадження № 2/309/2102/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивачі просять суд постановити рішення, яким визнати результати прилюдних торгів по реалізації частини гуртожитку №10 в розмірі 954/1000 по вул. Пирогова, №27 в м.Хуст, Закарпатської області, недійсними шляхом скасування акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки від 26.10.2017 року та свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів № 5725 від 08.11.2017 року видане приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_4
З метою забезпечення позову представник позивачів подала письмову заяву в якій просить суд винести ухвалу якою вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони здійснювати виконання будь-яких видів будівельних робіт у будівлі гуртожитку №10 по вул. Пирогова, №27 в м. Хуст, Закарпатської області та накладення заборони на відчуження будівлі гуртожитку, оскільки існує реальна можливість того, що відповідач здійснити реконструкцію будівлі гуртожитку та змінить його статус, що в подальшому спричинить порушення прав позивачів.
Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З огляду на встановлене та керуючись ст.151-153 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивачів ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на гуртожиток №10 по вул. Пирогова, №27 в м. Хуст, Закарпатської області та заборонити здійснювати виконання будь-яких видів будівельних робіт у будівлі гуртожитку №10 по вул. Пирогова, №27 в м. Хуст, Закарпатської області та накласти заборону на відчуження будівлі гуртожитку №10 по вул. Пирогова, №27 в м. Хуст, Закарпатської області.
Виконання ухвали доручити відділу ДВС Хустського районного управління юстиції, в Закарпатській області.
Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції для виконання та сторонам для відома.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її отримання до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_5Д
Судове рішення № 71266925, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/3838/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: