
Єдиний унікальний номер 236/1213/17 Номер провадження 22-ц/775/2338/2017
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року м. Бахмут
Апеляційний суд Донецької області у складі:
судді-доповідача Космачевської Т.В.,
суддів: Соломахи Л.І, Мальованого Ю.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 грудня 2017 року в справі номер 236/1213/17 за позовом ОСОБА_3 до Лиманської міської ради, громадської організації сімейного відпочинку «Джерело» про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 грудня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Лиманської міської ради, громадської організації сімейного відпочинку «Джерело» про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
Із вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_3 та подав апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, яка отримана апеляційним судом 26 грудня 2017 року.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII).
Відповідно до частини 3 ст. 3 цієї редакції ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (п/п 15.5 п. 15).
Відповідно до п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Станом на 27 грудня 2017 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.
Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
Тобто, апеляційну скаргу на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 грудня 2017 року в справі № 236/1213/17 ОСОБА_3 має подати до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області.
В порушення визначеного порядку подання апеляційної скарги ОСОБА_3 апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.
Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII),
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 грудня 2017 року в справі номер 236/1213/17 за позовом ОСОБА_3 до Лиманської міської ради, громадської організації сімейного відпочинку «Джерело» про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити певні дії повернути ОСОБА_3 без розгляду.
Копію ухвали направити для відома учасникам справи - Лиманській міській раді, громадській організації сімейного відпочинку «Джерело».
ОСОБА_3 копію ухвали направити разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити ОСОБА_3, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.
Судді:
Судове рішення № 71266741, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1213/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: