Court ruling № 71266741, 27.12.2017, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
27.12.2017
Case No.
236/1213/17
Document №
71266741
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 236/1213/17 Номер провадження 22-ц/775/2338/2017

У Х В А Л А

27 грудня 2017 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Соломахи Л.І, Мальованого Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 грудня 2017 року в справі номер 236/1213/17 за позовом ОСОБА_3 до Лиманської міської ради, громадської організації сімейного відпочинку «Джерело» про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 грудня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Лиманської міської ради, громадської організації сімейного відпочинку «Джерело» про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_3 та подав апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, яка отримана апеляційним судом 26 грудня 2017 року.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII).

Відповідно до частини 3 ст. 3 цієї редакції ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду (п/п 15.5 п. 15).

Відповідно до п. 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 27 грудня 2017 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Тобто, апеляційну скаргу на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 грудня 2017 року в справі № 236/1213/17 ОСОБА_3 має подати до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області.

В порушення визначеного порядку подання апеляційної скарги ОСОБА_3 апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII),

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 11 грудня 2017 року в справі номер 236/1213/17 за позовом ОСОБА_3 до Лиманської міської ради, громадської організації сімейного відпочинку «Джерело» про визнання договору недійсним, зобов'язання вчинити певні дії повернути ОСОБА_3 без розгляду.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи - Лиманській міській раді, громадській організації сімейного відпочинку «Джерело».

ОСОБА_3 копію ухвали направити разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити ОСОБА_3, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71266741 ?

Документ № 71266741 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71266741 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71266741 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71266741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71266741, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 71266741, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 27.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 71266741 refers to case No. 236/1213/17

This decision relates to case No. 236/1213/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71266736
Next document : 71322907