
Справа №303/2138/17
2/303/1352/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
26 грудня 2017 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді Камінського С.Е.
при секретарі Чудіна В.М.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ПАТ «ВіЕс Банк» про збільшення та уточнення позовних вимог,
В С Т А Н О В И В :
У суді на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ПАТ «ВіЕс Банк» подав до суду заяву про збільшення та уточнення позовних вимог.
У відповідності до ч.3 ст. 176 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме не у повному обсязі сплачено судовий збір, недоплачено суму у розмірі 425,21 грн.
У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ «ВіЕс Банк» про збільшення та уточнення позовних вимог – залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначений недолік протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 Камінський
Судове рішення № 71266655, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2138/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: