
Справа №303/2138/17
2/303/1352/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
26 грудня 2017 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді Камінського С.Е.
при секретарі Чудіна В.М.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ПАТ «ВіЕс Банк» про збільшення та уточнення позовних вимог,
В С Т А Н О В И В :
У суді на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача ПАТ «ВіЕс Банк» подав до суду заяву про збільшення та уточнення позовних вимог.
У відповідності до ч.3 ст. 176 ЦПК України у разі збільшення розміру позовних вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України, а саме не у повному обсязі сплачено судовий збір, недоплачено суму у розмірі 425,21 грн.
У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ПАТ «ВіЕс Банк» про збільшення та уточнення позовних вимог – залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначений недолік протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 Камінський
The court decision No. 71266655, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 303/2138/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: