
233 № 233/2184/17
УХВАЛА
про залучення третіх осіб
27 грудня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої скоєним злочином, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Костянтинівського міськраойнного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ) про відшкодування моральної (немайнової) шкоди у розмірі 500000 грн., завданої скоєним злочином по кримінальному провадженню № 42015000000000409 від 16 березня 2015 року.
В ході судового розгляду позов згідно письмової заяви підтримано позивачем та не визнано в повному обсязі представниками відповідачів в судовому засіданні, а також згідно письмових заперечень.
27 грудня 2017 року на адресу суду від позивача ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про залучення до участі у судовому розгляді даної цивільної справи в якості третіх осіб на боці відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки в силу вимог діючого законодавства рішення у справі може вплинути на їх права та обов*язки щодо однієї із сторін, зокрема, слугувати підставою для стягнення коштів у порядку регресу.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи позивачка, представник співвідповідача військової частини НОМЕР_3 у судове засідання не з*явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Представники відповідачів військових частин НОМЕР_6 , НОМЕР_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
В силу ч.ч. 1, 3, 5, 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Крім того, відповідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.
Приймаючи до уваги викладене вище, з урахуванням думки представників відповідачів, беручи до уваги предмет даного позову, в порядку ст. 53 ЦПК України слід залучити до участі в розгляді справи в якості третіх осіб на боці відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки рішення суду може вплинути на їхні права або обов`язки щодо відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53-54 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб на боці відповідачів: - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 , яким направити копію ухвали та матеріалів позову.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), військової частини НОМЕР_3 , військової частини НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ), треті особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої скоєним злочином, слухати у відкритому судовому засіданні 16 січня 2018 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду, про що повідомити сторони, третіх осіб.
Суддя
Судове рішення № 71265129, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2184/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: