Ухвала суду № 71265065, 22.12.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

22.12.2017

227/4118/17

У Х В А Л А

22 грудня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Тітова Т.А.., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом АБ « УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк « УКРГАЗБАНК» звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Як вбачається із заяви, ПАТ КБ « УКРГАЗБАНК» просить видати дублікат виконавчого листа № 2-462/2010 виданого Харцизьким міським судом Донецької області 04.06.2010 року.

Згідно п.38 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 N2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» за правилами розділу IX ЦПК (1618-15) відновлення втраченого (і в разі, коли справу знищено за закінченням строку зберігання) повністю або частково судового провадження в цивільній справі, якщо вона була закінчена ухваленням рішення або постановленням ухвали про закриття провадження, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом, судом, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі, за заявою (зміст якої визначено статтею 405 ЦПК) осіб, які брали участь у справі (їх правонаступників), або за ініціативою суду (коли це потрібно для вирішення іншої справи, надіслання справи до суду вищої інстанції тощо).

Таким чином, є підстави для ініціювання судом питання про відновлення провадження по цивільній справі № 2-462/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відновлення втраченого провадження відбувається за правилами глави Х Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно статті 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду..

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини 1 статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наявну неможливість розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по справі 2-462/2010, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст.ст. 251, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом АБ « УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ініціювати розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-462/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням 04 червня 2010 року рішення Харцизького міського суду Донецької області.

Передати канцелярії Добропільського міськрайонного суду Донецької області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-462/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закінченої ухваленням 04 червня 2010 року рішення Харцизького міського суду Донецької області.

Зупинити провадження у цивільній справі № 227/4118/17 за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « УКРГАЗБАНК» про видачу дублікату виконавчого листа до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі №2-462/2010.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Тітова Т.А.