
Справа № 234/12481/17
Провадження № 2/234/4515/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 листопада 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом (іншим ушкодженням здоров’я), -
В С Т А Н О В И В:
У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 звернув увагу суду на те, що у даній справі отримав копію ухвали про відкриття провадження за позовом «про розірвання шлюбу».
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти усунення описки.
Як вбачається у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди 02.10.2017 року була постановлена ухвала про відкриття провадження у справ за позовом «про розірвання шлюбу», тобто допущена описка.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.
За таких обставин, вищенаведену описку слід усунути.
Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі від 02.10.2017 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зазначивши замість предмету позову «про розірвання шлюбу» потрібне «про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом (іншим ушкодженням здоров’я)».
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Марченко
Судове рішення № 71264767, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/12481/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: