Ухвала суду № 71264689, 22.12.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
22.12.2017
Номер справи
226/2016/17
Номер документу
71264689
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 226/2016/17

Справа № 226/2016/17

Провадження № 2/226/809/2017

У Х В А Л А

про розгляд справи у загальному позовному провадженні

22 грудня 2017 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецкої області справу за позовом ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування ОСОБА_1 міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_1 дитячий будинок-інтернат, діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів.

Провадження у справі відкрито за ухвалою судді від 14.11.2017, розгляд справи по суті не розпочатий.

15.12.2017 набув чинності новий ЦПК України від 03.10.2017, за п.9 ч.1 Перехідних положень якого справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження. Оскільки розгляд справи по суті не розпочатий, суд вважає за потрібне запропонувати учасникам справи надати відзив, відповідь, заперечення та пояснення щодо позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.178-181,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування ОСОБА_1 міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 24 січня 2018 року о 10.30 год.

Запропонувати відповідачам у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу у пятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду пояснення на позовну заяву, а також висновок органу опіки і піклування з приводу доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 71264689 ?

Документ № 71264689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71264689 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71264689 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71264689, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 71264689, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71264689 відноситься до справи № 226/2016/17

Це рішення відноситься до справи № 226/2016/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71264440
Наступний документ : 71264693