Court ruling № 71264689, 22.12.2017, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
22.12.2017
Case No.
226/2016/17
Document №
71264689
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/2016/17

Справа № 226/2016/17

Провадження № 2/226/809/2017

У Х В А Л А

про розгляд справи у загальному позовному провадженні

22 грудня 2017 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Попенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецкої області справу за позовом ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування ОСОБА_1 міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ПозивачОСОБА_1 дитячий будинок-інтернат, діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів.

Провадження у справі відкрито за ухвалою судді від 14.11.2017, розгляд справи по суті не розпочатий.

15.12.2017 набув чинності новий ЦПК України від 03.10.2017, за п.9 ч.1 Перехідних положень якого справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження. Оскільки розгляд справи по суті не розпочатий, суд вважає за потрібне запропонувати учасникам справи надати відзив, відповідь, заперечення та пояснення щодо позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.178-181,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дитячого будинку-інтернату до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування ОСОБА_1 міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання у справі призначити на 24 січня 2018 року о 10.30 год.

Запропонувати відповідачам у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з наданням відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу у пятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачам у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати суду пояснення на позовну заяву, а також висновок органу опіки і піклування з приводу доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ж.Є.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 71264689 ?

Документ № 71264689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71264689 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71264689 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71264689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71264689, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 71264689, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 71264689 refers to case No. 226/2016/17

This decision relates to case No. 226/2016/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71264440
Next document : 71264693