
221/6981/17
2/221/1511/2017
УХВАЛА
26 грудня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Донецької області про визнання права власності,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати право власності за позивачем на житловий будинок №30, який розташований по вулиці Вишневій (Свердлова) в м. Волноваха Донецької області.
Однак, перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, вважаю необхідним залишити її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема такі відомості: п. 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.
У порушення вказаних вимог, позивачем не зазначена ціна позову, не додана оцінка вартості спірного будинку, що унеможливлює суд перевірити розмір сплати судового збору. Також відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав
Відповідно до ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищенаведене, суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків шляхом надання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, підтвердження вартості будинку та сплати відповідного судового збору з урахуванням ціни позову, у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», на розрахунковий рахунок Волноваське УК (Волноваський район) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980308, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31213206700179, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Керуючись ст.ст. 175-176,185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Волноваської міської ради Донецької області про визнання права власності залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає десять днів з дати отримання ним копії ухвали.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Безрук
Судове рішення № 71264574, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/6981/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: