
Справа № 219/12053/17
2/219/4549/2017
У Х В А Л А
про правила продовження розгляду
18 грудня 2017 року м.Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участі секретаря судового засідання Єлісеєвої С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Укртрейд - Експо» про захист прав споживачів, визнання договору постачання з відстрочення платежу (фінансового лізингу) недійсним та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір постачання з відстрочення платежу № 1777-39 від 08 серпня 2017 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Укртрейд-Експо» та ОСОБА_1 та стягнення суми.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 01 листопада 2017 року.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).
Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до статті 191 ЦПК України встановити відповідачу строк, для подання відзиву до 26 січня 2017 року.
Роз*яснити відповідачу, що статтею 191 ЦПК України передбачено, якщо судом встановлений строк подання відзиву, відповідач має право надіслати: суду-відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 191, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити справу до розгляду у судовому засідання 26 січня 2018 року 11.00 годину.
Встановити відповідачу строк, для подання відзиву до 26 січня 2018 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В.Любчик
Судове рішення № 71264521, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/12053/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: