Ухвала суду № 71264189, 18.12.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.12.2017
Номер справи
219/6485/15-ц
Номер документу
71264189
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 219/6485/15-ц

Провадження №6/219/130/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Брежнева О.А.

за участю секретаря Котинської А.О.

розглянув у судовому засіданні у м. Бахмут цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним. Мотивуючи її тим, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 листопада 2015 року позовна заява була задоволена. 19 грудня 2016 року ПАТ «ДельтаБанк» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги, згідно якого заявник здобув право вимоги грошових коштів з відповідача. Просить заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не з*явились, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки їх не явка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що 24 листопада 2015 року (а.с.27-28) рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 19879 (девятнадцять тисяч вісімсот сімдесят девять) грн.39 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

З копії договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 19 грудня 2016 року (а.с.46) вбачається, що між ПАТ «ДельтаБанк» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» було укладено договір, згідно якого заявник здобув право вимоги грошових коштів з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення, та згідно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю знайшла своє підтвердження при вивчені письмових доказів, які знаходяться в матеріалах справи та вказані вище, а тому у суду є всі підстави для задоволення даної заяви і заміни сторони у виконавчому провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 59, 212, 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із заміною сторони Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (банківські реквізити р/р 265001581, а/т «ОСОБА_2 Аваль» МФО 380805 ЄДРПОУ 36676934) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Брежнев

Часті запитання

Який тип судового документу № 71264189 ?

Документ № 71264189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71264189 ?

Дата ухвалення - 18.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71264189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71264189, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 71264189, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71264189 відноситься до справи № 219/6485/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/6485/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71264188
Наступний документ : 71264191