Ухвала суду № 71264001, 26.12.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Мельнікової Л.В.

суддів - Бенедик А.П. , Донець Л.О.

за участю секретаря судового засідання – Багмет А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у місті Харкові клопотання ОСОБА_1 управління ДФС у Сумській області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Горобина» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Горобина» до ОСОБА_1 управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В с т а н о в и л а:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Горобина» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Горобина» до ОСОБА_1 управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

13 листопада 2017 року на зазначену постанову суду першої інстанції позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2017 року за зазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження. Наразі справа призначена до апеляційного розгляду на 23 січня 2018 року на 14:00 год.

04 грудня 2017 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 управління ДФС у Сумській області разом про участь у судових засіданнях в суді апеляційної інстанції у справі № 818/1445/17 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення яких доручити Сумському окружному адміністративному суду.

В обґрунтування заявленого клопотання заявник посилається на обмежене фінансування на виконання функцій органів ДФС та відсутністю витрат на відрядження працівників установи. Відзначає, що є зацікавленими у тому, щоб судове засідання відбулося, у зв’язку з чим просить суд забезпечити можливість їх присутності у вказаному судовому засіданні шляхом забезпечення відоконференції. Інформує, що найближчий суд, до якого зможе прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, це Сумський окружний адміністративний суд.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст клопотання, матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 2 та 5 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 195 КАС України, територіальну віддаленість заявника від місця розгляду справи, його бажання приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції та технічну можливість забезпечення проведення відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання шляхом постановлення ухвали про участь представника відповідача ОСОБА_1 управління ДФС у Сумській області 23 січня 2018 року у судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного суду у справі № 818/1445/17 в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Проведення судового засідання 23 січня 2018 року об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Враховуючи, що у даній справі відкрито апеляційне провадження в період дії КАС України в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, колегія суддів керується положеннями п. 12 Перехідних положень КАС України в редакції Закону України № 2147VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», згідно яких, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В порядку, визначеному ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 195, ч. 4 ст. 229, ч.2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 управління ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні, призначеному 23 січня 2018 року об 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Горобина» на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2017 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська Горобина» до ОСОБА_1 управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник ОСОБА_1 управління ДФС у Сумській області 23 січня 2018 року об 14 год. 00 хв., та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 205 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати заявнику та Сумському окружному адміністративному суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали надіслати за допомогою факсу або електронної пошти.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений і підписаний 26 грудня 2017 року.