
УХВАЛА
27 грудня 2017 р. м. ХарківСправа № 524/5539/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Дюкарєва С.В., суддів Жигилія С.П. , Перцової Т.С. розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2017р. по справі № 524/5539/17
за позовом ОСОБА_1
до Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 треті особи Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції , Департамент патрульної поліції
про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2017р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 треті особи Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції , Департамент патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
На зазначену постанову суду 22.12.2017 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду .
Відповідно до ч. 1 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України(в редакції чинній до 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.
Відповідно до ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Проте, згідно пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Керуючись ст. пп. 15.5. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.11.2017р. по справі № 524/5539/17 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №4 Управління патрульної поліції в м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 треті особи Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції , Департамент патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути без розгляду заявнику апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_3Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4 ОСОБА_5Судове рішення № 71263948, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/5539/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: