Ухвала суду № 71263680, 26.12.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 р. по справі № 814/912/17

позивач ОСОБА_1 виробниче підприємство (КВП) по організації харчування в навчальних закладах

відповідач ОСОБА_2 управління ДФС у Миколаївській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 управління ДФС у Миколаївській області подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та був наданий апелянту строк для усунення недоліків до 23 листопада 2017 р.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_2 управління ДФС у Миколаївській області отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15 листопада 2017 р. (а.с. 219).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2017 р. клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків - задоволено. Продовжено Головному управлінню ДФС у Миколаївській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року до 15 грудня 2017 року. Роз’яснено Головному управлінню ДФС у Миколаївській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлепних статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 298 КАС України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту до 23 листопада 2017 р. , потім ухвалою суду продовжено до 15 грудня 2017 року.

Станом на 26 грудня 2017 року ОСОБА_2 управління ДФС у Миколаївській області не виконала вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Миколаївській області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Верховного Суду у відповідності до ст. ст. 328, 329 КАС України.

Суддя: Шевчук О.А.