КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/2450/13-а
УХВАЛА
27 грудня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Літвіної Н.М. та суддів Костюк Л.О., Федотова І.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської митниці Державна фіскальна служба України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана за правилами та з додержанням вимог процесуального закону, що діяли до набрання чинності новою редакцією КАС України згідно з Законом від 03.10.17р. №2147-VIII.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
26 грудня 2017 року до суду від апелянта надійшло клопотання, яким було виконані умови ухвали від 11 грудня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Крім того, з матеріалів справи встановлено, що копію оскаржуваної постанови направлено на адресу відповідача 17 листопада 2017 року (а.с.-33 (зі зворотньої сторони)). З огляду на наведене, суд вважає що апеляційна скарга подана відповідачем в строк, визначений ч. 2 ст. 186 КАС України.
Колегія суддів приходить до висновку, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
Керуючись ст. 300, ч. 2 ст. 325, п.12, 13 Перехідних положень КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської митниці Державна фіскальна служба України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм" до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень.
Встановити строк до 09 лютого 2018 р., протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Літвіна Н. М.
Судді Костюк Л.О.
Федотов І.В.
Судове рішення № 71263341, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/2450/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: