Ухвала суду № 71262699, 14.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ № 826/14551/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., розглянувши у порядку письмового провадження ініційоване судом питання про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЗУГ» про стягнення податкового боргу у розмірі 1196 грн.

Ухвалою суду від 13 листопада 2017 року відкрито скорочене провадження у справі та надано відповідачу десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для подання до суду письмових заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Разом з тим, при постановлені вказаної вище ухвали судом допущено описки в частині не вірного зазначення процесуальної форми провадження, відповідно до правил якого розглядатиметься справа.

Так, згідно з частинами першою, другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущених у резолютивній частині ухвали описок, а саме, замість "…відкрити провадження в адміністративний справі, …" вказати "…відкрити скорочене провадження в адміністративний справі...".

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2017 року в адміністративній справі №826/14551/17, шляхом викладення:

- у резолютивній частині ухвали замість "…відкрити провадження в адміністративний справі, …" вказати "…відкрити скорочене провадження в адміністративний справі...".

Відповідно до частин першої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Чудак