Ухвала суду № 71261876, 26.12.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6879/17

У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали подання Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Привоз» (код ЄДРПОУ 35359528, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Привозна, буд. 14) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2017р. о 15 год. 14 хв. до суду звернулось Головне управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Привоз» (код ЄДРПОУ 35359528, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Привозна, буд. 14) про:

підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Привоз» (код ЄДРПОУ 35359528), згідно рішення ГУ ДФС в Одеської області від 26.12.2017р.

Подання подано і оформлено відповідно до вимог статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення подання, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за поданням Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Привоз» (код ЄДРПОУ 35359528, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, вул. Привозна, буд. 14) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Привоз» (код ЄДРПОУ 35359528), згідно рішення ГУ ДФС в Одеської області від 26.12.2017р. – відкрити.

Встановити відповідачу строк до 27.12.2017р. о 12 год. 00 хв. для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів.

Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив до 27.12.2017р. о 17год.30хв.

Зазначити про обов’язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив у строк до 28.12.2017р. о 10 год. 00 хв.

Призначити подання до судового розгляду на 28.12.2017р. об 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Балан Я.В. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан