
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" грудня 2017 р. справа № 809/1344/17
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі судового засідання Ткачук О.П.,
за участі:
представника заявника (відповідача) - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовом Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК" Автомобільні дороги України" в особі Філії "Надвірнянський райавтодор"
про стягнення податкового боргу в сумі 208 827,65 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017, задоволено позов Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (надалі також - позивач). Ухвалено стягнути з рахунків у банках, що обслуговують дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (76004, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Є.Петрушевича, будинок 1, ідентифікаційний код 31790584) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету податковий борг в розмірі 208827 (двісті вісім тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 65 копійок.
Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (надалі також заявник, відповідач) 11.12.2017 звернулося в суд із заявою про розстрочення виконання вищевказаного судового рішення про стягнення податкового боргу в сумі 208827,65 грн на 60 календарних місяців у звязку із скрутним фінансовим становищем та із наявною заборгованістю перед підприємством більше 50 мільйонів гривень.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечила щодо розстрочення виконання судового рішення, проте не більше ніж на один рік, що передбачено статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України.
Представник заявника в судовому засіданні погодився із можливістю розстрочення суми, присудженої до стягнення у строк, визначений статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяву дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року, подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне.
Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017, задоволено позов Головного управління ДФС в Івано-Франківській області до Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК" Автомобільні дороги України" в особі Філії "Надвірнянський райавтодор" про стягнення податкового боргу в сумі 208827,65 грн.
Рішення набрало законної сили.
На підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення в даній справі, заявником надано постанову про арешт кошів боржника ЗВП №47991062 від 30.10.2017 (а.с.89-91), згідно з якою накладено арешт на кошти відповідача в межах суми 9425838,47 грн, що міститься на всіх рахунках, та належать Дочірньому підприємству "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК" Автомобільні дороги України".
Також, заявником в обґрунтування належного та добровільного виконання своїх зобовязань після розстрочення стягнутої судом суми заборгованості, надано ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.02.2017 в справі №809/1541/16, якою розстрочено постанову про стягнення із заявника боргу в сумі 7857889,19 на 60 місяців (а.с.92-93) та графік погашення розстроченої заборгованості до рішення суду від 14.02.2017 №809/1541/16 (а.с.94-99).
Враховуючи важкий фінансово-економічний стан Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК" Автомобільні дороги України", наявність заборгованості по інших платежах та зобовязаннях, а також арешт усіх розрахункових рахунків відповідача, суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти розстрочення виконання судового рішення, дійшов висновку, що стягнення із відповідача всієї суми заборгованості в розмірі 208827,65 грн одним платежем може вкрай негативно позначитися на господарській діяльності даного підприємства.
А тому, суд вважає наведені обставини достатніми для розстрочення виконання рішення суду від 31.10.2017 в адміністративній справі №809/1344/17.
Відповідно до частини 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Згідно з частиною 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Частиною 5 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення, ухвали, постанови.
Виходячи із приписів статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, принципу пропорційності та розсудливості, а також враховуючи в сукупності подані відповідачем докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, з огляду на необхідність дотримання балансу інтересів заявника, Державного бюджету України, з метою забезпечення реального виконання судового рішення в цій справі, для усунення на майбутнє обставин, які б робили неможливим або значно ускладнили виконання рішення суду в цій справі, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення заяви Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК" Автомобільні дороги України" та розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 року у справі № 809/1344/17 строком на 10 місяців зі сплатою щомісячно 20882,77 грн.
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 243, 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК" Автомобільні дороги України" про розстрочення виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 - задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31.10.2017 по справі №809/1344/17 про стягнення з рахунків у банках, що обслуговують дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (76004, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Є.Петрушевича, будинок 1, ідентифікаційний код 31790584) та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету податковий борг в розмірі 208827 (двісті вісім тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 65 копійок - на 10 (десять) місяців рівними частинами, із щомісячною сплатою 20882 (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривні 77 копійок, починаючи з моменту набрання даною ухвалою законної сили.
В решті частини вимог заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Ухвала складена в повному обсязі 26.12.2017.
Судове рішення № 71261339, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/1344/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: