
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі
26 грудня 2017 р. Справа №805/3539/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Офіс великих платників податків ДФС про зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» звернулося до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Офіс великих платників податків ДФС про зобов’язання вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження № 53014285, шляхом винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 53014285.
Представник позивача, надав клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили судового рішення по справі 805/4361/17-а відповідно до якого оскаржується вимога від 07 жовтня 2016 року № Ю-53-17-У, на підставі якої відкрито виконавче провадження № 53014285.
Представник відповідача надав заперечення на позовну заяву.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд, розглянувши вказане клопотання представника позивача по суті, вважає за необхідне задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 805/4361/17-а.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Офіс великих платників податків ДФС про зобов’язання вчинити певні дії – до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 805/4361/17-а.
Відповідачу надати:
- копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (вимоги від 07 жовтня 2016 року № Ю-53-17-У на 8 965 404,86 гривень), яке є додатком листа від 23 листопада 2016 року № 1648/10/28-01-17-14 СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДФС, адресованого на адресу Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.
Третій особі надати:
- письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 71261026, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3539/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: