
Справа № 648/3230/15-ц
Провадження № 2/648/277/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Рибас А.В.
секретаря Кравченко В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору споживчого кредиту,-
встановив :
В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться справа за вказаними позовами.
Під час судового засідання до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача (за зустрічним позовом позивача) ОСОБА_1 про призначення у справі почеркознавчої експертизи договору про надання споживчого кредиту №2005293677 від 19.08.2013 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», клопотання мотивоване тим, що відповідач по перевісному позову ОСОБА_1 не укладав та не підписував вказаної угоди, вважає що вона є фальшивою.
Відповідач за первісним позовом та його представник надали заяву, в якому підтримали клопотання про призначення експертизи та просили його задовольнити, на вирішення експерта поставити питання:
- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в договорі про надання споживчого кредиту №2005293677 від 19.08.2013 року, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», на кожній сторінці договору в правому нижньому кутку та в графах позичальник (підпис позичальника) самим ОСОБА_1 чи іншою особою.
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в додатку «Графік платежів» до договору про надання споживчого кредиту №2005293677 від 19.08.2013 року, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», в графі «позичальник» самим ОСОБА_1 чи іншою особою.
Проведення експертизи доручити науково-дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України в Херсонській області.
Суд, вивчивши матеріали первинного та зустрічного позовів вважає, що перевірка достовірності наданих суду доказів можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає, що в справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.103, 104, 107-108, 260 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом.
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити таке питання:
- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в договорі про надання споживчого кредиту №2005293677 від 19.08.2013 року, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», на кожній сторінці договору в правому нижньому кутку та в графах позичальник (підпис позичальника) самим ОСОБА_1 чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в додатку «Графік платежів» до договору про надання споживчого кредиту №2005293677 від 19.08.2013 року, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк», в графі «позичальник» самим ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати:
-цивільну справу;
-достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1М.(персональна картка звернення до центру зайнятості від 22.08.2013 року на 1,2,3 аркуші в нижньому правому кутку зразок підпису належить ОСОБА_1; відвідування особою територіального органу та отримані послуги, в в столбці "підпис особи" в графах 1, 5, 6 зразок підпису належить ОСОБА_1; рішення, прийняті територіальним органом щодо зареєстрованого безробітного в столбці "підпис особи, дата ознайомлення з прийнятим рішенням" графах 1, 6, 14 зразок підпису належить ОСОБА_1; заява про надання відгулу від 19.10.2016 року під текстом заяви справа зразок підпису належить ОСОБА_1, обхідний лист від 18.04.2013 року внизу в графі "підпис працівника" зразок підписа належить ОСОБА_1, заява про звільнення від 04.04.2013 року під текстом справа в графі " особистий підпис" зразок підпису належить ОСОБА_1; відомість про виплату грошей № ВЗП-001495 за січень 2012 року в столбці "підпис про одержання" в графі 2 зразок підпису належить ОСОБА_1; відомість про виплату грошей № ВЗП-001489 за січень 2012 року в столбці "підпис про одержання" в графі 2 зразок підпису належить ОСОБА_1М.);
-достовірні вільні зразки почерку ОСОБА_1 (заява про надання статусу безробітнього від 22.08.2013 року в графі "П.І.Б. безробітного", в графах "член особистого селянського господарства", "фермер або член фермерського господарства", "навчаюсь на денній (очній) формі навчання" зразки почерку виконано ОСОБА_1, в нижньому правовому кутку заяви в графі "прізвище ініціали" зразок почерку виконано ОСОБА_1, заява про прийняття на работу від 27.12.2013 року написана власноруч ОСОБА_1, заява про призначення пенсії від 17.01.2014 року в графах "прізвище, ім?я, по батькові", "дата народження", "місце реєстрації", "місце проживання", "серія, номер паспорту, ким и коли виданий", "ідентифікаційний номер", "вид пенсії", "пенсію прошу виплачувати "Приватбанк" зразки почерку виконано ОСОБА_1М.);
-умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 (договір про надання споживчого кредиту №2005293677 від 19 серпня 2013 року, зразок підпису на 1,2,3 сторінках договору в правому нижньому кутку належить ОСОБА_1, а також на 4 стор. договору в двух графах "підпис позичальника" підпис належить ОСОБА_1; договір добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/НОМЕР_1 від 19 серпня 2013 року, зразок підпису на 1,2 сторінках договору в правому нижньому кутку належить ОСОБА_1, а також на 3 стор. договору в графі "підпис страхувальника" справа підпис належить ОСОБА_1; графік платежів на аркуші зліва в графі "підпис позичальника" підпис належить ОСОБА_1; інформаційний листок про умови кредитування від 19.08.2013 року справа в графі "підпис позичальника" підпис належить ОСОБА_1; договір добровільного страхування життя №04/05/НОМЕР_1 від 19.08.2013 року на 1,2 арк. договору в нижньому правовму кутку підпис належить ОСОБА_1, а також на 3 стор. договору зліва в графі "підпис позичальника" підпис належить ОСОБА_1; згода-дозвіл на обробку персональних даних від 19.08.2013 р. посередині внизу в графі "підпис" підпис належить ОСОБА_1; опитувальний лист фізичної особи на 2 арк. внизу посередині в графі "підпис" підпис належить ОСОБА_1, копія паспорта ОСОБА_1 надпис, зроблений у верхній частині аркушу та посередині "копія верна ОСОБА_1 19.08.13" та підпис, зроблений під цим написом належать ОСОБА_1М.);
-експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (завірені зразки підпису виконані власноруч ОСОБА_1 на аркушах справи № 178-187);
-експериментальні зразки почерку ОСОБА_1 (завірені зразки почерку виконані власноруч ОСОБА_1 на аркушах справи № 188-196).
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Рибас А.В.
Судове рішення № 71259054, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/3230/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: