
Справа №467/666/17 27.12.2017
Провадження №22-ц/784/2670/17
Суддя суду першої інстанції - Франчук О.Д.
Доповідач апеляційного суду - Локтіонова О.В.
У Х В А Л А
27 грудня 2017 року м.Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого - Локтіонової О.В.,
суддів: Колосовського С.Ю., Царюк Л.М.,
із секретарем судового засідання - Лівшенком О.С.,
за участі позивача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відвід судді Царюк Лілії Михайлівни,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про визнання неправомірною бездіяльності щодо не передання йому земельної ділянки за договором оренди землі від 01 червня 2006 року.
27 грудня 2017 року у судовому засіданні позивач заявив відвід судді Царюк Л.М. через ухвалення нею 13 лютого 2014 року судового рішення, яке на його думку є неправосудним, тому що було скасовано судом касаційної інстанції.
Дослідивши матеріали справи, виходячи з положень ч.4 ст.36 ЦПК України, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 необґрунтована.
У зв'язку з викладеним на думку колегії суддів наявні підстави для зупинення провадження у справі та передачі питання про відвід судді Царюк Л.М. в порядку, визначеному ст.ст.33, 40 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Провадження у справі зупинити у зв'язку з надходженням заяви про відвід.
Питання про відвід судді Царюк Л.М. передати для вирішення судді, визначеному ст.33 ЦПК України.
Головуючий О.В. Локтіонова
Судді Л.М. Царюк
С.Ю.Колосовський
Судове рішення № 71255859, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/666/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: