
Провадження № 2-а/484/77/17
Справа № 484/1753/17
УХВАЛА
05 грудня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Закревського В.І.
секретаря судового засідання Ярославській С.Д.
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Первомайському районі Миколаївської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального стахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області, третя особа: Южноукраїнська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2017р. позивач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання дії Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального старахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Первомайському районі Миколаївської області, щодо відмови у проведенні розслідування протиправними, визнати бездіяльність Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області з приводу призначення, проведення страхових виплат протиправною. Також позивач просив зобовязати відповідачів, у взаємодії між собою в порядку встановленому законодавством про соціальне страхування, а саме провести розслідування страхового випадку, що стався з ним 25.11.2016 року в м.Березань Київської області та оформити відповідний пакет документів, визначений Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.2011 року № 1232 "Деякі питання розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві"; здійснити заходи з приводу призначення, провести виплати з дня втрати ним працездатності; надати путівку у для санаторно-курортного лікування, а у разі самостійного придбання путівки компенсувати її вартість та витрати на проїзд; також просить компенацію за витрати повнесені на лікування в сумі 51 852 грн.
Позивач надав до суду заяву із клопотанням про виключення з числа осіб які беруть участь у справі: відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Первомайському районі Миколаївської області та третю особу - Южноукраїнську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області; здійнити заміну відповідача з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області на його правонаступника управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Яготинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області; та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Первомайському районі Миколаївської області.
Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань встановлено, що до реєстру внесено запис про проведення державної реєстрації припинення відділення виконавчої дирекції Фонду у Яготинському районі Київської області. Правонаступником відповідача по спарві, відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообовязкове державне соціальне страхування" " 1105-ХІV від 23.09.1999 року є управління виконавчої дирекції Фонду соціального стахування України у Киїівській обалсті (код ЄДРПОУ 41316012). таким чином, у звязку із припиненням діяльності відділення виконавчої дирекції Фонду соціального стахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Яготинському районі Київської обалсті шляхом приєднання до управління виконавчої дирекції Фонду соціального стахування України у Київській області необхідним є заміна відповідача правонаступником у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що позовні вимоги звернуті не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне за собою зміну підсудності адміністративної справи.
Відповідно до ст.55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником.
Клопотання в частині виключення з числа осіб які беруть участь у справі відповідача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Первомайському районі Миколаївської області та третю особу - Южноукраїнську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області; залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Первомайському районі Миколаївської області також підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Зважаючи на те, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та охоронювані законом інтереси Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Первомайському районі Миколаївської області прихожу до висновкупро необхідність залучити вищевказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст. 52, 53,55 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити .
Допустити заміну неналежного відповідача з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального стахування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Яготинському районі Київської області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального стахування України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Яготинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.
Виключити з числа осіб які беруть участь у справі: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Первомайському районі Миколаївської області та Южноукраїнську ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Первомайському районі Миколаївської області
Копію даної ухвали направити сторонам, одночасно до відокремленого підрозділу Яготинського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального стархування України у Київській області надіслати копію адміністративного позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 71255552, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/1753/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: