
№479/1161/17
№2/479/540/17
У Х В А Л А
26 грудня 2017 року смт.Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В.,вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обгрунтовуючи тим, що з відповідачем було укладено договір б/н від 30 березня 2010 року, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
Мотивуючи тим, що відповідач своїх зобов'язань за договором не виконує та з урахуванням положень ст.ст.509, 525, 526, 562, 530, 1050, 1054 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору.
Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187-192, 260, суддя -
п о с т а н о в и л а :
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Для виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
3.Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Кривоозерського районного суду (вул.Шевченка,1а, смт.Криве Озеро Миколаївської області) на 08 лютого 2018 року о 10.00 год.
4.Викликати в судове засідання представника позивача та відповідача.
5.Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Копію копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.
Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
За положеннями ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до положень ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред"явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв"язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку ст.354 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СУДДЯ:
Судове рішення № 71255496, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 479/1161/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: